Der Streit um Honorare, mit dem Steinbrück nun antritt, sei einer, "der nur Verlierer produziert", meint Spiegel online. Wieso eigentlich? Ist es nicht so, dass diese Mentalität, auch die Blumen am Wegesrand noch schnell zu pflücken, moralisch höchst zweifelhaft ist? Warum gibt es überhaupt dieses Vortragswesen, das darin besteht, Namen und Geld in ein inniges Verhältnis zu setzen? Man solle sich endlich darüber Rechenschaft geben, dass die Konstruktion wichtiger Personen des öffentlichen Lebens ein Irrweg der Demokratie ist. Grotesk, wenn Leute wie Bill Clinton Jahre nach ihrer aktiven Amtszeit riesige Rednerhonorare kassieren, obwohl ihre Einblicke in die Politik höchst übersichtlich sein dürften. Wann endlich erlöst man uns von diesem Personalzirkus, der sich vor die eigentlichen Fragen schiebt und vornehmlich Dunst produziert, der echte Aufklärung behindert.
Goedart Palm
