6/15/2012

Bonner lieben ihre Stadt!?

Das Ergebnis dieser repräsentativen Befragung will mir weitgehend als Konstrukt ohne Aussagewert erscheinen. Kontrollfrage: Hassen Sie Ihre Stadt? Wie viele Bürger würden das mit "Ja" beantworten? Vielleicht die Bewohner von Tschernobyl, wenn es denn dort Bewohner geben sollte.

Wer bliebe schon dauerhaft in einer Stadt, die er nicht für erträglich hält. Man richtet sich halt ein - im mehrfachen Wortsinne. Denn auch die emotionale Einrichtung in einer Stadt ist ein Standard. Mitunter sagen Köln-Besucher, die Stadt gefiele ihnen nicht so gut. Für mich ist es eine der schönsten Städte der Welt, so ist das halt, wenn man zahlreiche sozioemotive Bindungen an eine Stadt hat. Im Übrigen vermag ich nicht zu erkennen, welche politischen Maßgaben aus solchen blassen Akzeptanzen von Bonn zu gewinnen wären, die hier in der "repräsentativen" Befragung zum Ausdruck kommen.

Die Befragung lässt sich wohl so zusammenfassen: Wie finden Sie Bonn? Jooh, schön, jooh, wat soll ich sagen? Et raint nur manchmal zo vill...etc. Ernst beiseite: Wenn ich einkaufen will, fahre ich nach Köln oder nach Amazonien. Da finde ich meistens, was ich suche.

Goedart Palm

6/14/2012

Fußballnationalismus

Es lohnt sich bei Fußball-Europameisterschaften immer nach Phrasen zu fahnden, die nationale Dimensionen da herausarbeiten, wo es längst keine mehr gibt. Daily Mirror am 14.06.2012 zum Spiel der Deutschen in der letzten halben Stunde mit der Absicht, das Ergebnis zu halten: "They held their nerve, though, as Germans tend to do." Tend to do!

Goedart Palm

Fahrrad Rambos

Vor einigen Tagen sah ich einen Vater, der zusammen mit seinem Sohn in verkehrswidriger Weise auf dem Bürgersteig per Rad preschte. Zu seinem Sohn gewandt meinte er: "Bonn ist eine Fahrradhasser-Stadt....". Er fuhr dann ungerührt weiter in die Fußgängerzone hinein. Wahrscheinlich bezog sich sein Vorwurf darauf, dass ihm das Verständnis fehlte, überhaupt noch Fußgänger in der Innenstadt anzutreffen. Auf die Idee, dass er Fußgänger belästigt, kam dieser Rüpel augenscheinlich nicht. Es ist inzwischen in der Fußgängerzone, auch  in den eigens ausgeschilderten Verbotszonen, zu beobachten, dass immer mehr Fahrradfahrer rücksichtslos unterwegs sind. Der Stadt scheint es egal zu sein...

Mehr zu Fahrrad-Rambos heute bei Telepolis >>

6/13/2012

Neue Männer braucht das Land

Der Titel von Ina Deter ist textlich nicht sehr weit von der semantischen Beliebigkeit der Hitparade entfernt. Die verstreuten Begriffe einer 80er Jahre-Trendiness verschlagen wenig. Brauchte das Land neue Männer oder Frau Deter seinerzeit einen Hit? Das Lied steht für die auch von anderen Medien immer wieder forcierten Aufbrüche, die in der Retrospektive dann ein nullum sind. Die wirklichen Zäsuren liegen nicht da, wo Trendessays sie vermuten. Wer den Begriff "Trend" im Titel führt, lügt ohnehin.

Goedart Palm

Casanova vs. Kant

Wenn man aus den wirklich spannenden und historisch eminent wichtigen Detailaufnahmen einen Rückschluss auf Casanova ziehen möchte, wird schnell klar, dass die Instrumentalisierung anderer Menschen bei ihm im Mittelpunkt seiner Vorgehensweisen steht. Er handelt stets so, dass der andere immer auch Mittel seiner jeweiligen Ziele ist. So steht er gegen Kants Maxime. Hier erweist sich aber, dass die moralische Frage damit längst nicht zum Nachteil Casanovas entschieden ist. Denn Casanovas Gaunereien erscheinen verzeihlich. Er ist ein mehr oder weniger weltmännischer Hallodri, dessen fundamentale Metapher das "Fortkommen" ist. Er will ungebunden sein und zieht seine Bahnen durch Europa. Vielleicht ist diese Unbändigkeit der Grund, dass ihm selbst die Flucht aus den Bleikammern Venedigs mit großartigen Einfällen gelang. In einer solchen aussichtslosen Situation mit den residualen Mitteln eines schlimmen "Knasts" zu zaubern hat ihm kaum einer nachgemacht. In der Logik der Gegenüberstellung gilt: Kants Zwecktheorie ist seiner Immobilität geschuldet. Man muss immer in Königsberg bleiben, um den Menschen so zu verzwecken.  
Casanova dagegen ist ein weltläufiger Vermittler, ein Mann der Medien in mehreren Wortbedeutungen.

Goedart Palm

Impressum

Verantwortlich im Sinne des Presse- und Medienrechts:

Dr. Goedart Palm
53111 Bonn - Rathausgasse 9
Telefon 0228/63 57 47
0228/69 45 44
Fax 0228/65 85 28

Email drpalm at web.de

Haftungsausschluss/Disclaimer
Gewähr für die Aktualität und Richtigkeit der Angaben wird nicht gegeben, auch wenn die Seiten mit der gebotenen Sorgfalt erstellt wurden. Im übrigen distanziert sich der Autor der vorliegenden Seiten entsprechend dem Urteil des Landgerichts Hamburg vom 12. Mai 1998 ausdrücklich von den Inhalten dritter Internetseiten. Selbst unabhängig von diesem Urteil, was so fröhlich zitiert und von kaum einem je gelesen wurde, distanziere ich mich grundsätzlich von allen Texten etc., die ich nicht selbst verfasst habe. Für alle Links gilt: Dr. Goedart Palm hat keinen Einfluss auf Inhalt und Gestaltung der verlinkten Seiten. Die Nutzung von Links, die zu Seiten außerhalb der von der hiesigen Websites führen, erfolgt auf eigenes Risiko der Nutzer. Der Verweis auf Links, die außerhalb des Verantwortungsbereiches des Betreibers dieser Website liegen, führt nur dann zu einer Haftung, wenn er von den Inhalten Kenntnis hat und es ihm technisch möglich und zumutbar wäre, die Nutzung im Fall rechtswidriger Inhalte zu verhindern. Für weiter gehende Inhalte und für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung solcher Informationen resultieren, haftet allein der Betreiber dieser Seiten.