Günter Netzer - Versuch einer Kommentierung

Günter Netzers Zeit als Kommentator sei abgelaufen, schreibt ein Magazin. Die EM erweise, dass man neue Kommentatoren benötige . Netzer zuzuhören ist fürwahr mühsam, aber über Fußball kann man ohnehin meistens nur das sagen, was jeder sieht und im Übrigen über den Zufall meditieren. Meditieren heißt, ihn klein zu reden, das ist dann Strategie oder Taktik, oder aber ihn aufzupumpen, weil er das Chaos auf dem Platz sofort erklärt. Im Fußball regiert seit je der Konjunktiv, an sich gilt hier Wittgenstein: Worüber man nicht reden soll, darüber muss man schweigen. Also redet man. Wie Netzer und jeder andere auch, belanglos, aber eben im Versuch, ein decorum für das Spiel zu schaffen, eine Inszenierung von Begrifflichkeit, die an irgendeiner begrifflichen Seitenaus-Linie endet. Nicht immer, aber oft genug. Nicht Netzer, den Diskurs sollte man abschaffen. Aber Fussball ohne den literalen Kontext würde man nicht lange genießen. Ohne Podolskis Statements wären die Tore doch nur halb so schön. Sollte man, nehmen wir es als Vorschlag zur zeitgemäßeren Inszenierung, die Kommentierungen vorab aufzeichnen und gleich dann in das Spiel schneiden, während es läuft? Jedenfalls bleibt es erstaunlich, dass Fussball unterhält, ohne dass das Regelwerk anpassungsbedürftig erscheint und dass es Menschen geben soll, die Kommentierungen des Spiels mit echten Kommentaren verwechseln. Also macht Günter Netzer nichts falsch, weil man nichts falsch machen kann, nur ein bisschen schneller sprechen, wär´schon schön. Vielleicht auch weniger nominalistisch und bei Verben "mal auf die andere Seite spielen". Also wer kommentiert, muss auch noch ein bisschen spielen können.